Авторские решения в поисках стабильной перспективы
Обсуждение различных аспектов управленческих наук состоялось в рамках почти двух десятков секций
В рамках конференции «Управленческие науки в современном мире» были проведены 18 секций, посвященных различным аспектам управленческих наук в сочетании с практическими решениями.
В центре внимания исследователей оказались спорные вопросы, сложные алгоритмы, математические модели, «оцифрованные» стратегии бизнеса, способные стать методиками, а также итоги локального внедрения инновационных разработок на практике и риски, которые должны быть учтены при вооружении «цифрой».
По словам модератора секции «Математические методы и модели в управлении» д.ф.‑м.н., профессора Департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий Финуниверситета Евгения Орла, математика играет или должна играть важнейшую роль в экономике и, в частности, в задачах управления. К сожалению, в отечественной экономической науке математические методы и модели используются еще недостаточно широко. Это связано с тем, что государственное устройство в России сложилось недавно и экономистам пока не до точных расчетов.
– В странах со сложившейся экономикой это не так, – отметил Е. Орел. – Достаточно сказать, что Нобелевские премии по экономике чаще всего вручаются за математические модели и методы, использованные в решении экономических задач. Здесь следует упомянуть нобелевских лауреатов: отечественного академика Леонида Канторовича и американского ученого русского происхождения Василия Леонтьева.
Мне приходилось читать лекции по математике отечественным студентам в Лондонской школе экономики. Если сравнить английские учебники по математике и микро- или макроэкономике, то они мало чем отличаются, потому что изучают одни и те же модели, только под разным углом. Я считаю, что учебные курсы по математике и экономике должны быть связаны теснейшим образом.
В ходе секции, при участии модераторов Виктора Попова, Виктора Бывшева и ученого секретаря Ольги Орел, были представлены доклады, охватывающие широкую экономическую тематику и использующие весьма любопытные модели и методы.
Так, в докладе Елены Волковой и Владимира Гисина оценивался уровень технологических знаний в различных странах на основе косвенных данных. В качестве основного параметра использовалось число изобретений, запатентованных в США. Эти данные доступны в электронных сетях. Авторы использовали аппарат нечетких множеств и мягких вычислений. Такой подход обусловлен тем, что часто неизвестны не только точные значения параметров, но и их вероятностные характеристики. Авторы продемонстрировали практический результат своих исследований в довольно впечатляющей таблице уровня технологических знаний различных зарубежных стран.
В своем выступлении Антон Кузьмин представил моделирование равновесного валютного курса для совершенствования курсовой политики. Предложенная модель позволяет предсказать будущий курс национальной валюты. Благодаря этому можно предпринять превентивные меры и смягчить последствия неблагоприятного развития событий. В модели используется аппарат эконометрики и временных рядов.
Профессор Александр Чечкин рассмотрел радикальное моделирование как основу интеллектуального управления коллективом роботов, который понимается в широком смысле, и его элементы взаимодействуют между собой для достижения какой‑то цели. Это могут быть станки с элементами искусственного интеллекта в цехе на заводе или предприятии. Это могут быть ракеты или беспилотные летательные аппараты, выполняющие общее задание. Это могут быть даже программы и файлы в компьютере. Радикальное моделирование опирается на аппарат теории нейрокомпьютеров и нейросетей, включая результаты, изложенные в монографии автора.
– В нашем совместном докладе с Ольгой Орел решалась задача управления процессом выполнения заказа с минимальными затратами, – рассказал Евгений Орел. – Мы рассмотрели модель выполнения заказа на изготовление определенного количества продукции к заданному сроку. Продукцию невыгодно производить слишком рано, так как придется сделать большие затраты на ее хранение. С другой стороны, нельзя откладывать ее изготовление на последний момент, так как дополнительные затраты уйдут на увеличение производственных площадей и рабочих мест, на наем дополнительных рабочих. Возникает математическая задача оптимального управления, причем экономические требования таковы, что локальный экстремум нас устроить не может, необходим только глобальный минимум суммарных затрат. В работе строится гладкое поле экстремалей, каждая из которых соответствует вполне определенному уровню заказа и доставляет абсолютный экстремум в поставленной задаче.
В числе наиболее интересных выступлений участников секции «Теоретические проблемы управления» модератор секции д.э.н, профессор, заведующий кафедрой «Моделирование экономических и информационных систем» Финуниверситета Иван Дрогобыцкий выделил три доклада. Вячеслав Дементьев представил «Управление собственностью и структуру экономической власти», где предпринял попытку объяснить сложное текущее состояние национальной экономики неудовлетворительной структурой экономической власти. Владимир Крючков рассказал, как раскрывается «плоскостная» природа стратегических моделей и вырабатывается подход к формированию многомерного моделирования стратегического развития экономических агентов. Системный подход к определению принципов управления в предпринимательских структурах представил Владимир Смирнов. В своем выступлении спикер, следуя основным положениям теории систем в интерпретации Г. Клейнера, предпринял попытку формулировки принципов управления современными бизнес-структурами.
В ходе конференции прошел круглый стол «Современные тренды развития талантливой молодежи», в котором приняли участие более 30 человек.
Модератор круглого стола, заместитель первого проректора Финуниверситета, д.э.н., к.п.н., доцент Ирина Фирсова отметила актуальность и высокую практическую значимость представленных докладов, а также широкую географию участников мероприятия. В заседании участвовали не только представители образовательных учреждений России, но и иностранные делегаты – из Польши, Австрии, Республики Беларусь.
По результатам работы круглого стола отмечен доклад начальника Управления координации государственной программы Департамента образования города Москвы Александра Молоткова об основных направлениях развития системы образования столицы. Выступающий представил основные направления развития образования и молодежи, статистику олимпиадного движения и развития талантов в школе. Упомянул он о проблемах и перспективах формирования модели развития талантов, а также о новых мега-проектах по развитию школьников и их самоопределения.
Отдельным подходам по выявлению и работе с талантливой молодежью было посвящено выступление директора Института проектов развития, доцента департамента политологии Финансового университета, члена комиссии по работе с талантливой молодежью, д.п. н. Павла Селезнева, который не только определил механизмы работы с талантливой молодежью, но и предложил систему основных направлений на всех уровнях работы системы основного образования.
О том, как развить основные компетенции и навыки у школьников на уроках экономики для развития личности и компетенций предпринимательства, говорила учитель школы № 36 с углубленным изучением отдельных предметов города Самары Ольга Пахомова. Она предложила модель и алгоритм работы с детьми, акцентировав внимание на необходимости комплексного развития ребенка, и рассмотрела на примере практических заданий элементы формирования талантов на уроках по предпринимательству.
В рамках секции «Управление человеческими ресурсами» были представлены выступления специалистов на темы, касающиеся рынка труда, занятости молодежи, зарубежного опыта по трудоустройству, а также авторские исследования, способные стать методикой в изучении управления персоналом.
В докладе директора по стратегическому маркетингу «Аптечная сеть 36,6» Дмитрия Орехова изложен авторский системный подход к иерархической структуре теории Маслоу, а также раскрыта связь структуры с уровнями развития личности. По мнению автора, необходимо провести разграничение потребностей саморазвивающейся системы на четыре оси: тело (физическая), разум (рационально-мыслительная), психика (эмоциональная), дух (духовно-волевая), – которые в итоге образуют призму потребностей. На каждой грани призмы существует иерархическая структура потребностей, отражающая степень развития системы в конкретном направлении / области. В докладе была представлена демонстрационная модель, разработанная автором статьи. Тем не менее исследование будет актуальным в практическом применении предложенной модели в качестве инструмента изучения потребностей личности.
Профессор кафедры «Управление персоналом и психология» Финуниверситета, д.ф.н. Игорь Белогруд представил результаты исследований состояния высшего образования, указав основные направления реформы, проблемы, связанные с техникой внедрения новых требований, выделив тенденции, негативно влияющие на развитие системы образования, определив требования к выпускникам и причины отказа им в приеме на работу. В докладе приведены итоги социологических опросов НПР, студенческой аудитории и выпускников образовательных организаций высшего образования.
Некоторые актуальные проблемы прогнозирования потребности экономики в трудовых ресурсах, выявленные на основе изучения опыта стран Европы и Америки, прокомментировали д.э.н., профессор департамента «Экономическая теория» Финуниверситета, заместитель директора Института сокращенных программ Владимир Смирнов и к.т. н., доцент кафедры «Управление персоналом и психология» Финуниверситета Маргарита Рязанцева. В докладе, в частности, отмечено, какие навыки работников наиболее актуализированы в странах ЕС, выделены проблемы занятости молодежи, ключевые факторы, влияющие на прогнозирование рынка труда. Интерес представили основные модели прогнозирования потребностей экономики в трудовых ресурсах для стран со сходными с Российской Федерацией условиями труда: диверсифицированная экономика, наличие спроса на трудовые ресурсы различного уровня квалификации, необходимость прогнозирования как в отраслевом, так и в региональном разрезах, в частности MONASH (Австралия), Cambridge MDM, EЗME (Великобритания), INFORGE (Германия) и др., проведен их сравнительный анализ и сделаны выводы и рекомендации.
О проблемах управления распределением выпускников высших учебных заведений рассказали в своем выступлении к.т. н., доцент кафедры «Бизнес-информатика» Финуниверситета Алла Дзюбенко и старший преподаватель Департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий Иван Некрылов. Авторы указали на основные противоречия, а также привели сравнительный опыт, сформировали намеченные тенденции управления данным процессом посредством использования существующих ресурсов информационно-коммуникационных технологий для повышения объективной возможности воздействия на данные процессы.
В выступлении к.э.н., доцента кафедры «Управление персоналом и психология» Фин-университета Марины Смирновой отмечено, что наряду со стимулами на трудовое поведение воздействуют социальные нормы, являющиеся правилами, которые регламентируют происходящие в сфере труда акты общения работников. При помощи социального контроля происходит оценка поведения работника и воздействие на него в целях обеспечения соответствия его принятым социальным нормам. Докладчик обосновала основные направления совершенствования механизма социального контроля. Обсуждение затронуло такие актуальные вопросы, как роль дисциплинарной политики и основные принципы ее реализации в трудовых коллективах; и насколько контроль взаимосвязан с системой стимулирования труда.
В работе секции «Теория и практика корпоративного управления» особенно активно участвовали представители вузов: Финансового университета при Правительстве РФ, Российского университета дружбы народов, Уральского государственного экономического университета, Волгоградского государственного технического университета, Московского государственного православного университета, а также представители бизнеса и органов власти.
Наибольший интерес вызвали доклады: финансового директора ООО «Концессионный центр», к.э.н. Марины Белокуровой о вопросах корпоративного управления при реализации концессионных проектов; профессора УрГЭУ, д.э.н. Ирины Ткаченко о стратегиях и долгосрочных программах развития компаний с государственным участием и важности ориентации на результат; заместителя руководителя Департамента «Корпоративные финансы и корпоративное управление», д.э.н., профессора Ирины Беляевой и доцента Департамента «Корпоративные финансы и корпоративное управление», к.э.н. Марины Пуховой об особенностях управления имущественным комплексом российских вузов.
Практикоориентированной по составу участников и представленным докладам была секция «Управление инвестициями в реальном секторе»: на обсуждение вынесли вопросы и проблемы, интересующие предприятия реального сектора экономики. Немногочисленность участников (14 человек) и небольшое число докладов (шесть) позволили очень детально рассмотреть все темы.
Заседание секции открыл ее модератор, профессор Департамента менеджмента Финуниверситета при Правительстве РФ, д.э.н. Виталий Клевцов, рассмотревший актуальные вопросы инвестиционного менеджмента в реальном секторе экономики на основе стоимостного подхода.
О формировании механизма инновационного развития промышленных предприятий на основе инвестиций методом реальных опционов говорили делегаты от Института экономики и предпринимательства Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского: заведующий кафедрой менеджмента и государственного управления, д.э.н., профессор Сергей Яшин и доцент кафедры менеджмента и государственного управления, к.э.н., доцент Татьяна Нестерова. Авторы исследования представили доказательства того, что традиционные метрики оценки эффективности инвестиционных проектов не релевантны условиям высокой неопределенности. На примерах промышленных предприятий показали, что реализация положений инновационного менеджмента хорошо дополняется методом реальных опционов. Представили виды реальных опционов, конкретные ситуации их применения, возможности и ограничения по использованию. Сделан вывод о необходимости пересмотра методического аппарата оценки инвестиционных проектов в инновационно-активных предприятиях и необходимости его расширения.
Профессор Департамента менеджмента Финуниверситета при Правительстве РФ, д.э.н. Татьяна Погодина проанализировала проблемы и перспективы повышения инвестиционной привлекательности отраслей реального сектора экономики России.
В докладе автор акцентировала внимание на различиях между регионами, обосновывая их отраслевой спецификой. На основе представленных эмпирических данных был сделан вывод о большей инвестиционной привлекательности отрасли по производству кокса и нефтепродуктов. Показано, что отдача от инвестиций в среднем составляет пять-семь лет, это необходимо учитывать при вхождении в инвестиционный процесс; генерировать инновации в большей мере способны крупные компании вследствие лучшей ресурсной, кадровой обеспеченности инновационного цикла.
Аспирант Департамента «Корпоративные финансы и корпоративное управление Финуниверситета Милена Младенович говорила о проблемах развития рынка проектного финансирования в России. Докладчиком представлены результаты исследования о доступности источников финансирования инвестиционных проектов, выявлены преимущества проектного финансирования как метода финансирования инвестиционных проектов, сделан краткий обзор зарубежной практики проектного финансирования, осуществлена сравнительная характеристика российского и зарубежного рынков. Также обозначены факторы, препятствующие развитию проектного финансирования в России, и предложены стимулирующие меры для развития рынка проектного финансирования в России.
Большой интерес участников конференции вызвала работа секции «Управление инновациями», в которой приняли участие преподаватели и аспиранты Департамента менеджмента Фин-университета, аспиранты Департамента «Корпоративные финансы и корпоративное управление», представители бизнес-сообщества, научные сотрудники из Институтов РАН (ЦЭМИ, Кольского научного центра РАН). Кроме заявившихся на секцию, присутствовали представители из Дальневосточного федерального университета и из администрации г. Минска, принявшие активное участи в обсуждении докладов. В числе обсуждаемых проблем были: анализ факторов, сдерживающих инновационную активность в России на уровне предприятий, регионов, страны в целом, механизмы стимулирования инноваций, определение перспектив развития инновационной экономики в России.
Модератор секции, профессор Департамента менеджмента Татьяна Попадюк в своем выступлении предложила с целью снятия ограничений спроса на инновации дифференцировать стратегию конкурентоспособности российской промышленности с учетом специфических факторов, определяющих конкурентоспособность на рынках высоких технологий; рынках массовой стандартизированной продукции; рынках сырья и продукции первых технологических переделов.
В числе лучших докладов, вызвавших бурную научную дискуссию и практический интерес, следует выделить: доклад ведущего научного сотрудника Финуниверситета Мотовой Марины на тему: «Определение перспектив развития инновационной сферы России», ведущего научного сотрудника ЦЭМИ РАН Никоновой Аллы «Использование принципов открытых инноваций для перехода к новым энергетическим технологиям с учетом пространственных факторов» и доклад профессора Финуниверситета Чуб Анны «О роли вузов в инновационном развитии субъектов РФ».
Вектор качества управления организацией в условиях экономической нестабильности – такой общей темой были связаны выступления участников секции «Оценка эффективности и качества управления в организации», которые заострили свое внимание на обсуждении ключевых проблем повышения качества управления на мезо- и микроуровнях экономики. Как отмечено в докладе модератора секции д.э.н., профессора, директора Научно-образовательного центра исследования эффективности и результативности управления Департамента менеджмента Ольги Кожевиной, качество управления является методологической основой перехода к устойчивому развитию организаций и отраслей. Концептуально разработка модели устойчивого развития отраслей российской экономики как системы мер представляет собой иерархическую совокупность подсистем: «институциональное ядро» – программы, нормативно-правовая база; отраслевой анализ, мониторинг устойчивого развития отраслей, прогнозирование тенденций их развития; «дорожная карта» устойчивого развития отраслевых предприятий; «дорожная карта» устойчивого развития отраслей разных типов; «институциональный каркас» – пространственное развитие, институты развития.
Продолжена проблематика институционализации управления в выступлении д.э.н., завлабораторией Института проблем управления РАН Руслана Нижегородцева. Автор позиционировал различные подходы к определению критериев эффективности управления, рассмотрены исходя из разных фаз управленческого цикла особенности институциональных ловушек: ловушка унификации, ловушка измеримости, ловушка детализации, ловушка линейного планирования, ловушка диверсификации, ложный бенчмаркинг, ловушка ресурсного обеспечения, ловушка коллективного принятия решений. Предложен интересный подход свертки параметров эффективности управления, позволяющий оценить эффект самоорганизации системы управления.
Меры качественного совершенствования менеджмента российских компаний предложены в выступлении д.э.н., профессора, завкафедрой менеджмента и маркетинга Всероссийской академии внешней торговли В. Королева.
В условиях кризиса многими организациями широко используется такой инструмент оптимизации расходов на персонал, как аутсорсинг. В докладе д.э.н., доцента НИУ «Высшая школа экономики» Руслана Долженко на результатах проведенного эмпирического исследования продемонстрированы преимущества, недостатки и ограничения аутсорсинга, приведена методика оценки эффективности использования аутсорсинга в организации. Доклад вызвал широкую дискуссию в части неоднозначности влияния аутсорсинга на системную эффективность организации и нечеткости границ его функционального использования в российской практике управления компаниями.
Формированию устойчивых цепей поставок для обеспечения долгосрочных конкурентных преимуществ уделено внимание в выступлении к.э.н., доцента Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского госуниверситета Анны Логачевой. В докладе проанализирована специ-фика различных стратегий повышения устойчивости цепи поставок, представлена бизнес-модель компании, позволяющая снизить операционные и транзакционные издержки.
В целом, по результатам работы секции приняты конструктивные рекомендации повышения эффективности и качества управления организацией в условиях экономической нестабильности.
С участием приглашенных экспертов из правительства РФ прошла секция «Актуальные проблемы и перспективы развития государственного управления». Открывал заседание доклад заместителя министра труда и социальной защиты России Андрея Пудова, в котором говорилось об инновациях в сфере государственного управления. С докладом о неординарных подходах к решению вопросов повышения контроля над финансовыми потоками страны с использованием инновационных технологий выступил заместитель руководителя Федерального казначейства Станислав Прокофьев. Также в работе секции принял участие директор Административного департамента Минфина России Владимир Бродский.
Коллегиально отмечены доклады: профессора кафедры «Государственное и муниципальное управление» Финуниверситета, д.соц.н. Александра Беляева о международном опыте информационного обеспечения профессионального развития государственных служащих; заместителя министра труда и социальной защиты России Андрея Пудова о проблемах социальной направленности государственного управления; профессора кафедры «Государственное и муниципальное управление» Финуниверситета, д.э.н. Любови Плотицыной о современных проблемах и методах совершенствования контрольно-надзорной деятельности в сфере государственного управления.
В ходе секции «Современный маркетинг и логистика» прошло обсуждение таких актуальных вопросов, как преобразование инструментов маркетинга в эпоху цифровой экономики, информационные технологии в формировании лояльности потребителей финансовых услуг, сущность и развитие трансграничной торговли, SEO-продвижение как эффективный инструмент интернет-маркетинга, применение «Лин-системы (бережливое производство)» в управлении цепями поставок, развитие брендинга в банковской сфере и других. Лучшим признано выступления Светланы Азаровой «Преобразование инструментов маркетинга в эпоху цифровой экономики». В докладе автор уделила внимание стадиям развития цифровых технологий, а также проанализировала выгоды от «цифровизации». Особый интерес вызвал вопрос трансформации маркетинговых технологий в эпоху цифровой экономики. Существенное внимание было уделено вопросу формирования товарной политики современной организации. Неменьший интерес аудитории вызвало выступление Вероники Панюковой «Электронная трансграничная розничная торговля: состояние и перспективы развития». В ходе доклада были проанализированы причины интернационализации розничной торговли. Дана авторская оценка социально-экономических преимуществ развития трансграничной розничной торговли. В завершение доклада были сформулированы направления развития трансграничной розничной торговли и определены факторы, влияющие на развитие трансграничной торговли. Дискуссию вызвал вопрос формирования новых брендов в условиях цифровой экономики.
SEO-продвижению как одному из самых эффективных каналов продвижения бизнеса в Рунете уделил внимание Денис Жильцов в своей презентации «SEO-продвижение как эффективный инструмент интернет-маркетинга». В докладе была дана оценка проблем SEO-продвижения в России, автор описал свой практический опыт реализации проектов по продвижению организаций в интернете. Автор уделил значительное внимание вопросу отслеживания эффективности продвижения сайта организации.
Илья Рожков представил «Современные тренды информатизации маркетинговой деятельности финансовых организаций». По словам автора, целью исследования, представленного в докладе, является выявление наиболее перспективных направлений применения информационных технологий в маркетинговой деятельности на рынке финансовых услуг. В материале выделены и проанализированы основные тренды маркетинговой деятельности, основанные на применении концепций big-data и маркетинга 3.0. Автор обосновывает актуальность и роль клиентоориентированности на рынке финансовых услуг, которая может быть достигнута на основе совершенствования методологии CRM-систем и применения современных информационных технологий. И. Рожков выявил и исследовал примеры реализации клиентоориентированности и кастомизации финансовых услуг на основе современных информационных технологий – платформа CardLinked Marketing. Кроме того, сделаны прогнозы о совершенствовании стратегий взаимодействия с клиентами финансовых организаций в ближайшем будущем, предложены новые подходы к составлению программ подготовки маркетологов и специалистов финансовых рынков, включающих практикоориентированные дисциплины, связанные с применением информационных технологий в маркетинговой деятельности финансовых организаций и основанные на современных программных средствах.
Как отметил Илья Рожков, практическое применение результатов исследования позволит повысить как уровень подготовки и востребованность отдельных специалистов финансовых рынков, так и укрепит конкурентоспособность отечественных финансовых организаций на российском и международном рынках.
Продуктивной была работа секции «Операционный менеджмент и управление бизнес-процессами». Профессор Департамента менеджмента, к.э.н. Юлия Лисичкина и главный научный сотрудник Института промышленной политики и институционального развития Юрий Богачев рассмотрели основные аспекты операционного менеджмента в образовательной среде, обосновав наиболее приемлемую классификацию процессов, основанную на четырех базовых категориях. Доцент Департамента «Менеджмент» Финуниверситета Павел Трифонов и доцент кафедры «Менеджмент» Московской академии рынка труда и информатики Юрий Сычев изложили основные принципы современного подхода к разработке и внедрению нового продукта на рынок с учетом ряда новых факторов, основными из которых являются: полезность, ценность товара и его бренда для покупателей и стейкхолдеров. Доцент Департамента «Менеджмент»
Финуниверситета, к.э.н. Светлана Братченко проанализировала риски стратегии участия компании в государственных закупках.
На секции «От управления информацией к управлению знаниями» научные проблемы были сфокусированы в области накопления и развития интеллектуального потенциала организации за счет накопления корпоративных знаний и результатов анализа информации. При этом основные акценты сместились в сторону исследования возможностей различных методов, позволяющих выявлять ценную информацию и использовать ее в дальнейшем в процессе принятия управленческих решений.
Основатель и генеральный директор SocialDataHub Артур Хачуян представил современные технологии анализа социальных сетей; принципал инженер компании Think Big (Чешская Республика) Ан Задорожный рассказал о результатах применения модели защиты приватности для архитектуры аналитических систем и бизнес-процессов аналитики. Технологии аккумулирования знаний и их оценки для развития инновационных процессов организации рассмотрены в совместном докладе заведующего кафедрой «Бизнес-информатика» Финуниверситета Натальи Алтуховой и профессора кафедры «Бизнес-информатика» Елены Васильевой.
Также в ходе конференции прошла секция студентов и магистрантов «Актуальные проблемы теории и практики современного управления». По итогам ее работы отмечены наиболее актуальные доклады в области теории и практики современного управления. В частности, студентка кафедры «Управление персоналом» Инженерно-экономического института МАИ Полина Алексеева говорила об управлении кадровыми рисками организации в условиях кризиса в России; студент магистратуры Финуниверситета Тимур Цупиков – о государственных программах как инструментах управления в сфере промышленности страны; студентка магистратуры НИУ ВШЭ Анастасия Попова – о проблемах и существующих решениях для обеспечения финансирования устойчивых инноваций.
На секции «Оценка эффективности и качества управления в организации» отмечены доклады: доцента кафедры стратегического маркетинга НИУ «Высшая школа экономики», к.э.н. Руслана Долженко; завлабораторией Института проблем управления РАН, д.э.н. Роберта Нижегородцева и ассистента кафедры операционного менеджмента института «Высшая школа менеджмента СПбГУ», к.э.н. Анны Логачевой.
Также интересные дискуссии состоялись на секциях «Управление устойчивостью социально-экономических систем», «Управление современными городами и агломерациями», «Цифровая экономика и электронный бизнес» и «Финансовый менеджмент» (данным секциям посвящены отдельные статьи, также опубликованные в этом номере журнала).
Подводя итоги конференции, Аркадий Трачук поблагодарил участников конференции, отметив, что все запланированные мероприятия прошли успешно. Участники симпозиума в свою очередь обратили внимание на высокий уровень организации мероприятия и актуальность рассмотренных вопросов. Многие из делегатов выразили желание поучаствовать в конференции в следующем году.
Елена Восканян, Ирина Кривошапка
