Как управлять устойчивостью социально-экономических систем

813

 

 

 

Как управлять устойчивостью социально-экономических систем

В современном мире устойчивое развитие экономических субъектов невозможно рассматривать в отрыве от процессов, происходящих во внешней среде этих субъектов

Проблемы устойчивости, сохранения бизнеса и обеспечения непрерывности его развития обсудили участники секции «Управление устойчивостью социально-экономических систем», прошедшей в рамках научной конференции «Управленческие науки в современном мире» в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации.

В центре рассмотрения секции были вопросы обеспечения развития региональных экономических систем, поскольку в современном мире устойчивое развитие экономических субъектов невозможно рассматривать в отрыве от процессов, происходящих во внешней среде этих субъектов. Несколько заметных выступлений участников было посвящено гармонизации взаимоотношений между территориальными образованиями и экономическими субъектами. В частности, с предложениями по антикризисной реструктуризации градообразующих организаций выступила модератор секции, завкафедрой «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финансового университета, заслуженный экономист РФ, проф., д.э.н. Антонина Ряховская. Она отметила, что сегодня состояние социально-экономических систем в значительной степени зависит от факторов устойчивости национальной экономики, региональных и муниципальных систем, а также от фазы экономического цикла субъектов рыночной экономики. Более того, содержание управления, его роль существенно меняются в условиях экономической турбулентности.

Вопросы совершенствования методологии количественной оценки устойчивости региональных социально-экономических систем рассматривались в докладе профессора кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финуниверситета, д.э.н. Анны Чуб. Вызвал интерес участников секции и весьма актуальный доклад советника генерального директора ОАО «ВНИИНМ» Дмитрия Шамина о рисках проекта «Южный поток».

– Первого декабря президент России Владимир Путин сообщил о том, что «Южный поток» меняет свой формат, и политические риски, о которых я упомянул в докладе как о неуправляемых в данном проекте, сыграли превалирующую роль. Изначально заложенный в проекте трубопровод не пойдет по территории ЕС, а будет создан отдельный «хаб» – распределительная система газа на территории Турецкого государства, откуда возможные потребители – страны ЕС в самостоятельном режиме будут производить забор газа. Другими словами, вся ответственность за обеспечение газораспределительной системы уже лежит на главах государств ЕС, – отметил Дмитрий Шамин.

Он также добавил, что потери понесет и Россия в части возможности участия и получения прибыли по строительству газопровода, но риски современного мира диктуют свою игру, и рисковать крупными инвестициями в настоящее время мы не имеем права.

Некоторые докладчики расширили сферу рассмотрения проблем обеспечения устойчивости социально-экономических систем. К числу наиболее значимых можно отнести выступление профессора кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финансового университета, д.э.н. Владимира Крючкова, посвященное разработке математической модели состояния социально-экономической системы.

– Я давно работаю над поиском приложений физических законов в практическом управленческом консультировании. Существующей экономической теории недостаточно для понимания законов действия конкретной системы. Один из результатов – применение закона Ван-дер-Ваальса – о нем я и доложил на конференции. Искренне верю, что на этом пути – будущее практической экономики и управленческого консалтинга, – подчеркнул Владимир Крючков.

Интерес собравшихся вызвало исследование преподавателя юридических дисциплин Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК) Сергея Матвеева на тему «Русская Православная Церковь как институт социального управления».

Разработке предложений по изменению взглядов на реабилитационный потенциал института банкротства в России был посвящен доклад профессора кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финансового университета, к.т.н., доцента Сергея Кована. По его словам, проблема состоит в том, что банкротство в последнее время стали воспринимать как набор некоторых формальных юридических действий, которые в конечном счете приводят к одному и тому же результату – ликвидации организации как юридического лица с одновременной распродажей ее имущества. Все мероприятия за более чем 10 лет по развитию реабилитационной направленности банкротства не принесли желаемого успеха. Докладчик же предложил изменить сложившийся стереотип.

– Я считаю, нужно перестать всеми силами, но с очень малой эффективностью стремиться реабилитировать в процедурах именно ту организацию под управлением тех же собственников, которые довели дело до неплатежеспособности, – поясняет Сергей Кован. – Целесообразно считать реабилитацией сохранение не организации, а ее бизнеса (предприятия) или его «живой» части, которая еще может рентабельно работать. Даже если при этом придется организацию ликвидировать, а ее имущественный комплекс будет реализован и получит других собственников. Это позволит реализовать один из принципов антикризисного управления: неважно кому принадлежит объект управления, главное – чтобы он мог эффективно работать. Парадоксально, что основной реабилитационной процедурой банкротства при этом становится ликвидационная процедура конкурсного производства, если в ней реализация имущества осуществляется путем продажи предприятия целиком или путем операции замещения активов.

Еще один заметный доклад представила профессор кафедры «Общий менеджмент» Финансового университета, д.э.н. Тальия Усманова, которая в последние годы принимает участие в разработке региональных программ и проектов.

– Разработка региональных программ и проектов требует формирования стратегий социально-экономического развития муниципальных образований, территорий, регионов. Поэтому мои исследования направлены на формирование стандартов экономической устойчивости для населения в рамках разработок данных программ, – пояснила Тальия Усманова.

Ее выступление было основано на Концепции долгосрочного социально-экономического развития России, которая позволяет понять все тенденции развития экономических процессов. Противоречивость этого документа непонятна многим, а кто это видит и понимает, тот понимает причины турбулентности экономики. Также Тальия Усманова сейчас готовит первую часть монографии на данную тему.

– На мой взгляд, всемерное открытое обсуждение этой темы и совершенствование стратегий развития территорий помогут выстоять нашей стране в условиях глобализации, – отметила она.

Еще одна участница секции, генеральный директор ООО «НЭО Консалт» Светлана Крутькова рассказала о проблемах, которые возникают при анализе хозяйственной деятельности организаций. Эксперт уверена, что правильно подобранная система показателей позволит руководителям компаний предотвратить кризис либо выйти из него с минимальными потерями. Именно этого бизнес ждет от науки, именно об этом и была речь на конференции.

– В такой сложной экономической ситуации, как в настоящее время, наука должна помогать бизнесу. Разработать и рекомендовать современные системы показателей для объективного и своевременного мониторинга финансового состояния предприятий в текущих условиях – не просто очередная задача для решения, это, можно сказать, средство спасения для российского бизнеса. Я как генеральный директор консалтинговой компании, эксперт, работающий в реальном секторе с предприятиями-банкротами, имею право сказать это, – подчеркнула Светлана Крутькова.

На другой, не менее важной теме – «Институциональное обеспечение инновационной устойчивости регионов» остановился старший преподаватель кафедры «Общий менеджмент и предпринимательство» Московского государственного университета экономики, статистики и информатики Александр Воронов. Он уточнил, что представленный доклад подготовлен совместно с завкафедрой «Общий менеджмент и предпринимательство» МЭСИ, д.э.н., профессором Лидией Сергеевной Леонтьевой.

– Стоит отметить актуальность и значимость темы, которая затрагивает проблемы обеспечения инновационной устойчивости развития российской экономики на макро- и мезоуровне в условиях напряженности на валютном и сырьевом рынке, с учетом санкционного режима, введенного против России ключевыми игроками глобального экономического сообщества, – сказал Александр Воронов.

Также на секции выступили и другие представили Финансового университета: доцент кафедры «Финансовый менеджмент», к.э.н. Павел Жуков с докладом «Управление кредитными рисками розничного портфеля российских банков»; профессор кафедры «Маркетинг и логистика», д.т.н., д.э.н. Алексей Тебекин с докладом «Формирование системы управления социально-экономическим развитием общества»; доцент кафедры «Прикладная математика» Вера Иванюк с докладом «Разработка аналитической функции состояния рынка для модели индикативного управления».

Многие докладчики секции «Управление устойчивостью социально-экономических систем» отметили высокий уровень отбора материалов, представленных на конференции, профессиональное модерирование секций организационным комитетом, четкое соблюдение регламента, плодотворную и насыщенную программу, актуальность предложенных тем.

– Мне понравилась открытость обсуждения и атмосфера внимания к докладам коллег. В отличие от многих конференций, на которых бываю регулярно, не было эффекта «Прощальной симфонии Гайдна», в которой каждый музыкант заканчивает свою партию, задувает свечу и уходит. Внимательно слушали коллег до последнего доклада, – отметил Владимир Крючков.

Модератор секции Антонина Ряховская поблагодарила участников мероприятия за внимание к вопросам построения современной экономической модели государственной политики.

– Много сказано о механизмах управления государства в условиях «турбулентности», и еще раз хочется отметить высокий уровень компетенций наших докладчиков по данной тематике, а также уникальные практические материалы, полученные в процессе их профессиональной деятельности, – заключила она.

Фото автора

 

Елена ВОСКАНЯН