Риск-менеджмент в России продвинут через стандарт

922


Риск-менеджмент в России продвинут через стандарт

Разработка профессионального стандарта «Управление рисками организации» вышла на финишную прямую

В Высшей школе экономики (НИУ ВШЭ) в конце декабря было проведено широкое экспертное обсуждение заключительной версии профессионального стандарта «Управление рисками (риск-менеджмент) организации». Специалисты убеждены в том, что, если профессиональный стандарт будет принят, Россию ожидает развитие и продвижение риск-менеджмента, что сегодня очень актуально. Документ позволит легализовать профессию риск-менеджера и образование по предмету риск-менеджмент в Российской Федерации.

Профессиональный стандарт разработан Русским обществом управления рисками «РусРиск». Над документом работала руководитель направления по управлению рисками компании «Евросеть», член Наблюдательного совета «РусРиска» Любовь Белоусова под научным руководством Михаила Рогова, вице-президента «РусРиска» (также он является членом правления российского отделения PRMIA, советником директора по внутреннему контролю и управлению рисками ОАО «РусГидро», экспертом ISO TC 262 Risk Management и членом Группы экспертов ЕЭК ООН).

Как отмечают авторы профессионального стандарта «Управление рисками (риск-менеджмент) организации», сегодня статус риск-менеджмента и риск-менеджера как специалиста в России недостаточно высок. Профессия риск-менеджера отсутствует в квалификационных справочниках должностей и специалистов. Отсутствуют также единые требования и подходы к сертификации специалистов в области управления рисками. Необходимость создания общепринятых профессиональных стандартов по управлению рисками, проведения сертификации специалистов по риск-менеджменту и создания саморегулируемой организации риск-менеджеров – очевидна.

В качестве одного из решений данной проблемы в России и был создан проект профессионального стандарта «Управление рисками (риск-менеджмент) организации».

Профессиональный стандарт должен поддерживать решение ряда важных задач, в числе которых:

– интеграция интересов работников, работодателей и государства в сфере риск-менеджмента;

– непрерывность профессионального образования риск-менеджеров в течение всей трудовой деятельности;

– единство в определении наименования профессии, уровней квалификации риск-менеджеров;

– введение требований, обеспечивающих возможности объективного контроля их выполнения.

Работа над проектом профессионального стандарта велась более года. Этот документ неоднократно обсуждался на конференциях, совещаниях и в Интернете. В настоящее время завершается работа по его утверждению совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей. Заключительное обсуждение последней версии стандарта состоялось в конце декабря на заседании круглого стола в Высшей школе экономики.

Участники заседания прокомментировали это событие журналу «Эффективное антикризисное управление».

Авторы стандарта Михаил РОГОВ и Любовь БЕЛОУСОВАМихаил Рогов, вице-президент «РусРиска», член правления российского отделения PRMIA:

– Цель встречи в ВШЭ – представление нашего стандарта и получение последних замечаний, не меняющих основную структуру документа, отвечающую установленному формату.

В разработке стандарта мы взяли за основу формальные требования Национального агентства по развитию квалификации (НАРК) при РСПП. В соответствии с ними мы наполнили квалификационные требования.

На первом этапе проводился опрос, который показал актуальность данной проблемы. Около 70 процентов опрошенных риск-менеджеров высказались за необходимость создания профессионального стандарта.

В дальнейшем мы разместили проект стандарта на сайте Русского общества управления рисками, пригласив всех желающих его обсудить и прислать нам замечания. В итоге, нам прислали около 30 замечаний. Мы учли примерно 60 процентов из них. Некоторые замечания нам не удалось учесть из-за того, что они не соответствуют требованиям формата документа Национального агентства по квалификации.

По словам Михаила Рогова, основные претензии, которые предъявлялись к проекту, касались излишней сложности документа, слишком большой детализации и завышенных требований к риск-менеджерам. Однако некоторая сложность – неизбежна, убеждены авторы стандарта: во-первых, сам предмет – довольно сложен; во-вторых, требования формата документа предписывают детальное описание различных функций, знаний, умений.

Любовь Белоусова, ГК «Евросеть», ГОУВПО «Международный университет природы, общества и человека «Дубна», г. Москва:

– До 30 декабря мы должны согласовать третью версию стандарта. Далее мы должны отдать проект нашего стандарта в НАРК на экспертизу, которая длится в течение трех месяцев. Экспертизу профессионального стандарта организует Комиссия по профессиональным стандартам НАРК, которая для этих целей формирует экспертную группу из числа специалистов в области профессиональной деятельности, а также экспертов по разработке профессиональных стандартов. После этого стандарт либо принимается, либо возвращается к нам с существенными правками.

Надеюсь, что к маю 2012 года наш стандарт все-таки будет утвержден и занесен в единый реестр стандартов. После этого мы сможем продолжить работу со стандартом, создать образовательный стандарт. Важным шагом является и утверждение профессии риск-менеджера.

Без данного стандарта мы не можем двигаться дальше. Ведь если нет профессии, то и СРО создать невозможно. Таким образом, главная ценность стандарта – развитие и продвижение риск-менеджмента в России.

Виктор Верещагин, к. и. н., президент Русского общества управления рисками «РусРиск»:

– Ценность этого документа – очень большая. До сих пор в России нет профессии риск-менеджер, а в образовательных учреждениях нет специальности риск-менеджмент. Мы пытаемся это темное пятно ликвидировать, соответственно, легитимировать специальность, профессию риск-менеджер.

Последнюю редакцию стандарта можно найти на сайте «РусРиска» по ссылке http://rrms.ru/documents/full/935

Евгения ДУШАНИНА