Гайдаровский форум-2016: взгляд в будущее
Когда традиционные рецепты перестают работать
2015 год был для нашей страны, возможно, самым тяжелым за последнее десятилетие. Российской экономике давно не приходилось сталкиваться с такими мощными и синхронными вызовами, как резкое падение цен на нефть, санкционное давление и наметившееся изменение всей парадигмы мировой экономики. Тем не менее сегодня ситуация хоть и непростая, но управляемая. Государству в определенной степени удалось смягчить влияние внешних шоков, в том числе с помощью «антикризисного плана», в котором сосредоточены ресурсы на поддержку наиболее уязвимых точек как в экономике, так и в социальной сфере. Об этом председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил в ходе Гайдаровского форума-2016, традиционно состоявшегося в середине января в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Жить надо по средствам
Обострились и структурные проблемы внутри нашей страны: резонанс трудностей прошлого года привел к сокращению объемов производства, снижению деловой и инвестиционной активности, падению доходов населения.
– Особенно серьезно кризис ударил по социально уязвимым гражданам. Мы не будем призывать их набраться терпения и подождать, пока не начнется экономическое оживление. В области социальной поддержки будем предпринимать самые энергичные меры, адекватные нынешней ситуации, – заявил премьер-министр, подчеркнув, что переломить тенденцию падения уровня жизни населения возможно, добившись устойчивого роста экономики. Задача в сложившихся условиях не самая простая, однако уже наметились позитивные тенденции, над закреплением которых правительство будет работать в этом году.
Первое, на чем заострил внимание спикер, – Россия входит в десятку стран с наименьшим государственным долгом и наибольшими золотовалютными резервами, что во многом обеспечивает устойчивость нашей финансовой системы. В прошлом году, несмотря на колебания валютного курса и высокую инфляцию, рублевые депозиты граждан и компаний росли, почти в два раза снизился отток капитала.
Еще одна тенденция – стабильная работа банковского сектора и последовательная политика Центрального банка по его очищению.
Однако проблема дефицита длинных денег не сводится только к доступности банковского кредита. Не меньшую роль в усилении инвестиционной активности частного сектора может сыграть финансовый рынок, прежде всего, рынок корпоративных облигаций – правительство и Центральный банк разрабатывают предложения по его развитию. В частности, предполагается освободить от налогообложения купонный доход, в том числе от налога на доходы физических лиц.
Упомянул Медведев и такую тенденцию, как сохранение основы макроэкономической стабильности:
– Накопленные ранее резервы позволили сбалансировать федеральный бюджет на текущий год, но если цены на нефть и дальше будут падать, параметры бюджета потребуют уточнения. Нужно приготовиться к худшему сценарию, как это делают в других странах. Основной вопрос сейчас – выбор наиболее эффективной формы оптимизации бюджета, – говорит он. – Базовый принцип нашей политики должен остаться прежним: жить надо по средствам, в том числе за счет сокращения бюджетных трат, уменьшения расходов на государственный аппарат, приватизации части государственных активов.
В завершение выступления Дмитрий Медведев акцентировал внимание: в России создается новая модель экономического роста. Регионы, которые могут жить без доходов от экспорта энергоресурсов, вовремя и эффективно вложились в модернизацию производственных мощностей, нашли инвесторов, построили новые заводы, нарастили производство продукции с более высоким уровнем добавленной стоимости. Подобный опыт необходимо транслировать в масштабах всей страны.
– Какие бы трудности ни испытывала сейчас российская экономика, у нас есть резервы, желание и воля, чтобы с ними справиться. Нам всегда удавалось преодолевать самые сложные, казалось бы, безнадежные ситуации и выходить из них победителями. Так будет и сейчас, – резюмировал Медведев.
Вице-президент Европейской комиссии по бюджету и человеческим ресурсам Кристалина Георгиева призвала страны не зацикливаться на внутренних проблемах – текущие реалии подтверждают необходимость совместной работы.
– Несмотря на все потрясения, наш мир становится богаче. За десять лет мировая экономика увеличилась в два раза, многие люди вышли из-за черты бедности, став более активными потребителями, – констатирует спикер. – С другой стороны, мир становится более уязвимым, подверженным финансовым и экономическим шокам, природным катаклизмам, пандемиям. Потрясения сваливаются на нас одновременно, распространяются стремительно, и каждая проблема становится общей.
Госпожа Георгиева заявила, что Европа заинтересована в устранении различий между лучшими и худшими странами. По ее мнению, для России это тоже важно.
– Нам необходимо продолжать строить сильную экономику, ведь лучшая защита от шоков – отличные экономические показатели. Важно работать сообща, тем более Евросоюзу нравится работать с Россией, да и преодолевать глобальные вызовы вместе значительно легче, – заключила Кристалина Георгиева.
Обозначая контуры посткризисного мира, профессор Калифорнийского университета в Беркли Барри Эйхенгрин отметил: время неожиданностей не закончилось, расслабляться не стоит. По его прогнозу, мировая экономика в текущем году будет расти умеренно, формирующиеся рынки замедлят рост.
Спикер выразил обеспокоенность замедлением экономического роста в США, проблемами производительности труда, посетовав, что новые технологии не приводят к росту производительности.
Кроме того, заметил Эйхенгрин, регулярно подвергается разнообразным шокам и потребительская уверенность, от которой зависит европейская экономика. В качестве примера он привел пенсионный кризис в Греции и ситуацию с мигрантами.
О накоплении корпоративных долгов, что может стать дополнительным риском для финансовых рынков, упомянул вице-президент Всемирного банка Ян Валлизер. Он уточнил: по оценкам McKinsey, совокупный глобальный долг корпоративного сектора с конца 2007-го по середину 2014 года вырос с 38 до 56 трлн долларов. Упомянул и трудности, сопряженные с взаимозависимостью экономик разных стран: замедление роста экономики стран БРИКС, играющих важную роль для мировой экономики, всего на 1% повлечет сокращение темпов роста развивающихся стран на 0,8%, а общемирового роста – на 0,4%.
– Сейчас многие секторы отечественной экономики находятся под давлением, снизился доход государства, ощутило на себе влияние кризиса и население, – говорит Ян Валлизер. – Тем не менее в прошлом году мы видели разумное управление российской экономикой, особенно с отпусканием курса рубля, что позволило защитить ее резервы, а дополнительные стимулы с бюджетной стороны позволили минимизировать негативное воздействие шоков. Между тем мы увидели и первые «звонки» в части ухудшения ситуации с уровнем бедности. Считаю, эти вызовы могут послужить стимулом для дальнейшего развития экономики.
Говорили на пленарной дискуссии и о роли Китая в мировой экономике. Профессор Пекинского университета, директор Китайского центра экономических исследований Джастин Ифу Линь отметил, что многие страны пессимистично оценивают перспективы китайской экономики, которая в последние десятилетия активно росла, но уже более шести лет наблюдается тенденция замедления роста.
– Темпы роста в Китае и дальше будут падать, сейчас они около 7%, снизятся до 5–6% а возможно, до 3–4%. Если так произойдет, это станет плохой новостью для всех стран, – считает Джастин Ифу Линь. – Если Китай захочет продолжать расти на 7% в год, ему придется повышать внутренний спрос, которого, как считают аналитики, можно добиться через увеличение потребления.
Точку в пленарной дискуссии поставил первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов, подтвердивший готовность России сотрудничать с другими странами, сообща решать наболевшие проблемы:
– Если вспомнить экономическую ситуацию января 2015 года и настроение населения, можно сделать вывод, что сейчас и ситуация, и настроение гораздо стабильнее, – констатирует Шувалов. – Нам придется предпринимать жесткие решения по бюджету, действуя по двум направлениям: сокращая бюджетные расходы и определяя приоритетные направления финансирования. В целом, ситуация некомфортная, но полезная для оздоровления бюджетной системы и позволяющая перейти к более диверсифицированной экономике. Анализируя нашу деятельность в 2015 году, могу утверждать: правительство не совершило ни одной крупной ошибки. Правительство и Центральный банк всегда открыто говорят о своих планах, и это должно закладывать уверенность в том, что нам можно доверять. Будем продолжать работать в этом режиме.
Цель – придать импульс развитию экономики
Подобный Национальный доклад – традиционный механизм для ряда стран, занимающихся развитием национальной инновационной системы. Однако не стоит воспринимать его как отчет об исполнении Стратегии инновационного развития или приложение к ней – это самостоятельный документ, отражающий качественно новый взгляд на состояние инновационной экосистемы и новый подход к управлению инновационным развитием страны. По замыслу разработчиков, доклад призван стать инструментом качественной оценки и корректировки приоритетов и направлений инновационной политики, перезапуска систем мониторинга и методов стимулирования инноваций. Об этом говорили на панельной дискуссии «Национальный доклад об инновациях в России».
Генеральный директор, председатель правления ОАО «Российская венчурная компания» Игорь Агамирзян напомнил: впервые проект доклада был представлен и вынесен на обсуждение в октябре 2015 года на форуме «Открытые инновации».
Старший партнер, управляющий директор Boston Consulting Group Владислав Бутенко добавил: цель данного доклада – придать новый импульс развитию экономики страны. По его словам, доклад можно рассматривать как своеобразную приборную панель для корректировки курса или как ежегодную мгновенную фотографию, позволяющую оценить, где с точки зрения инноваций страна находится сегодня.
– Инновации – результат долгого процесса. Сегодня по выпуску инновационной продукции Россия ниже поставленной перед собой цели в три с половиной раза. В Стратегии инновационного развития была прописана цель – 25%, сейчас реальный уровень составляет всего 7%, – отметил Бутенко.
После презентации доклада состоялась экспертная дискуссия, во время которой генеральный директор Российского квантового центра Руслан Юнусов подчеркнул: для инновационного развития нужно формировать, во-первых, культуру, во-вторых, инфраструктуру. А Владислав Бутенко выразил обеспокоенность тем, что наша страна тратит на НИОКР довольно много, но непрозрачно и низковозвратно. В результате рост затрат все больше, а изобретений все меньше. На то, что инновация – это не процесс создания знаний, а процесс превращения знаний в ценность для потребителя, обратил внимание собравшихся президент Strategy Partners Group Александр Идрисов.
Заместитель генерального директора – директор проектного офиса ОАО «Российская венчурная компания» Евгений Кузнецов, руководивший разработкой доклада, отметил: это не первый документ, подготовленный РВК по поручению правительства. По его словам, главный вывод, сделанный по результатам всех исследований, – наличие катастрофического разрыва между различными инструментами, запущенными в сфере инноваций.
– К 2015 году мы оказались в ситуации, когда разработано несколько десятков различных программ, которые тотально не скоординированы ни по целям, ни по результатам, ни по идеологии, – подчеркнул спикер.
Присутствовавший на панельной дискуссии председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс заявил, что внимательно следит за обсуждением доклада.
– У меня сложилось ощущение двух уровней разговора: один уровень – это, собственно, сам доклад и комментарии, кажущиеся мне абсолютно здравыми. Я не слышал ничего, с чем был бы категорически не согласен. Второй уровень разговора касается реальных приоритетов политики: в какой степени сегодня страна видит для себя значимым приоритетом инновационную экономику, модернизацию, в какой степени фундаментальные основы российской экономики – такие, как защита частной собственности, независимая судебная система, конкуренция, способствуют этому. Вот этого второго уровня разговора мне не хватает, – заключил Анатолий Чубайс.
Россия и Европа: поиск новых путей
Директор ОАО «Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт», председатель Комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по содействию внешнеэкономической деятельности Андрей Спартак отметил: хотя товарооборот между Россией и Европейским Союзом снижается, наша страна и ЕС остаются крупнейшими партнерами – более 45% российского внешнеторгового оборота приходится на Евросоюз. Россия является крупнейшим торговым партнером Евросоюза после США и Китая.
– Экономическая значимость России и ЕС как партнеров друг для друга сохраняется, но существующий уровень отношений не удовлетворяет ни одну из сторон, – говорит Андрей Спартак. – Он осложнен многими внутренними и внешними проблемами – такими, как разногласия по Украине и Сирии, санкции и контрсанкции, и другими. Лейтмотивом Гайдаровского форума проходит посыл о том, что, несмотря на существующие разногласия, мы, будучи крупными и значимыми друг для друга партнерами, должны найти пути решения непростой задачи.
Актуальный анализ текущей макроэкономической ситуации в Евросоюзе и России представил глава миссии Международного валютного фонда в России Эрнесто Рамирес Риго. Он отметил, что в еврозоне продолжается восстановление экономики, на 2016 год планируется рост примерно 1,5%. Также здесь наблюдается восстановление внутреннего спроса, поведения потребителей.
В Европе же, являющейся чистым импортером, нефть и инфляция остаются на низком уровне, да и на будущее ожидания по инфляции невысокие. Помогают экономике стабильность цен и благоприятные условия выдачи кредитов. Тем не менее существуют и риски.
– Быстроразвивающиеся страны остановили или уменьшили свой рост. В Европе есть нерешенные политические вопросы, в частности приход новых правительств к власти, а также в фазе обострения ситуация с мигрантами, – констатирует Эрнесто Рамирес Риго. – Экономика Европы растет не очень быстро, во многих странах высокая безработица.
В другом важном для России регионе – Восточной Европе происходит восстановление экономики, в том числе благодаря использованию фондирования из Европы. Но и здесь есть свои вызовы: проблема ранее выданных плохих кредитов, необходимость восстановления бизнес-климата, повышения производительности труда и привлечения инвестиций.
По словам эксперта, ситуация в России несколько иная – она зависима от таких факторов, как цена на нефть и санкции.
– Эффект от шоков, с которыми Россия столкнулась в прошлые годы, был серьезный: наметилась приостановка роста отечественной экономики, некоторое падение ее производительности, – заметил господин Риго. – Однако мероприятия, проводимые государством, принесли положительный эффект – ситуация в стране лучше, чем в кризис 2008–2009 годов, да и промышленность чувствует себя лучше. Тем не менее перспективы для России не очень хорошие, велик риск дальнейшего колебания цены на нефть и другие неприятные сюрпризы.
В ходе дискуссии эксперты пришли к выводу, что в экономическим развитии Евросоюза и России наметились определенные позитивные перемены, которые пока носят хрупкий характер и отягощены так называемыми «понижательными рисками». В этой ситуации поиск путей расширения сотрудничества, новых направлений взаимодействия между Россией и ЕС становится крайне важным для того, чтобы наметившиеся во внутренних экономиках позитивные изменения приобрели дополнительный импульс.
Ставка на человеческий капитал
Генеральный директор, председатель правления ОАО «Российская венчурная компания» Игорь Агамирзян отметил: в сложной для отечественной экономики ситуации появляются не только новые вызовы, но и возможности. Так, в стране запущена Национальная технологическая инициатива (НТИ), обладающая принципиальной революционной особенностью – в рамках НТИ впервые во главу угла поставили потребителя и спрос.
Статс-секретарь – заместитель министра экономического развития Российской Федерации Олег Фомичев напомнил: вопрос о том, как перестроить институциональную среду под задачи поддержки технологических компаний, обсуждается уже более пяти лет. По его мнению, построить эффективную систему взаимодействия действительно необходимо, в этом направлении сегодня ведется работа, в ходе которой приходится решать множество проблем.
– Если обратиться к примеру реализации НТИ, мы столкнулись с недостаточной гибкостью и эффективностью систем государственного управления – как только инновационный проект помещается в среду действующих административных процедур, все процессы, связанные с реализацией данного проекта, замедляются, – пояснил Олег Фомичев. – Тем не менее мы настроены оптимистично – надеемся, в перспективе сможем найти некую модель существования инновационного проекта на стыке системы государственного управления и частного финансирования.
Спикер сделал акцент на том, что во многих регионах создана удобная экосистема для создания и внедрения инноваций. Однако в масштабах страны в целом подобной экосистемы нет, да и институциональная среда, на основе которой инновации развивались и распространялись бы более широко, отсутствует.
Заместитель министра образования и науки Российской Федерации Александр Повалко поднял не менее важный вопрос – недостаточную востребованность человеческого капитала отечественной экономикой, заметив, что сегодня экономика не может потреблять то количество специалистов, которое готовят в стране.
– Разумеется, данную проблему нельзя оставлять открытой. Возможно, стоило бы задуматься о вовлечении в образовательный процесс заказчиков, как представителей предпринимательского сообщества, так и корпоративных клиентов, – считает представитель министерства.
Многие поддержали его точку зрения, в том числе декан экономического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Александр Аузан.
– Ранее мы считали, что наши институты низкого качества и повысить его достаточно просто. Между тем с новыми научными открытиями взгляд изменился, поскольку есть экстрактивные институты – они хороши для рентной экономики, и инклюзивные, которые хороши для целей развития, – говорит Аузан. – В России хорошие экстрактивные институты, а хороший человеческий капитал выбрасывается в страны с другими типами институтов. Инклюзивные институты нужны высококачественному человеческому капиталу, это его среда обитания. По факту же человеческий капитал никому не нужен в нашей примитивной экономике. На мой взгляд, ключом перехода к другому типу институтов должно стать повышение спроса на человеческий капитал.
Не просто дискуссии о главном
Гайдаровский форум можно назвать своеобразной отправной точкой для государства и для ведущих отраслевых экспертов, ведь три дня насыщенной работы – это не просто многочисленные дискуссии о главном, но и возможность без купюр подвести итоги работы в прошлом году в наиболее важных отраслях, обозначить слабые места и наметить стратегические задачи на следующие 12 месяцев.
В этом году форум посетили почти 14 тысяч человек, в том числе более 800 иностранцев. Состоялось 79 дискуссий и круглых столов.
Организовали Гайдаровский форум-2016 РАНХиГС и Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара.
Фото пресс-службы РАНХиГС и Елены Восканян
Елена ВОСКАНЯН
