Риск-менеджмент в России: «затишье» перед новыми стрессами?
24 октября в Центре международной торговли (г. Москва) состоялась XIV Russia Risk Conference – крупнейшее в России профессиональное событие для риск-менеджеров. Опытом и лучшими практиками в области управления кредитными, рыночными и операционными рисками поделились руководители подразделений риск-менеджмента компаний финансового сектора и смежных отраслей. Мероприятие, собравшее 250 специалистов в области управления рисками, организовали PRMIA и Conglomerat.
Не стоит расслабляться
В рамках первой сессии состоялась дискуссия, посвященная финансовому риск-менеджменту. В ходе нее эксперты проанализировали уроки прошлого и новые угрозы. Так, директор Департамента банковского регулирования Банка России Алексей Лобанов отметил, что последние десять лет мировой финансовый сектор прожил, в общем‑то, без кризиса. Большая работа, проведенная в самой индустрии и в сфере регулирования и надзора, дает надежду на то, что наступившее «затишье» в данном секторе сохранится и его не будут сотрясать новые стрессы.
Заместитель председателя правления ОТП Банка Сергей Капустин заметил, что сегодня компании все чаще инвестируют в то, чтобы предсказывать кризисы, привлекая лучших аналитиков, преподавателей и профессоров из ведущих вузов, но по факту это не приносит отдачи. Поэтому не стоит расслабляться, нужно всегда быть готовыми к неприятным сюрпризам. Более того, Департамент по рискам должен стать стратегическим подразделением внутри любой организации.
Главный вывод, к которому пришли специалисты, участвовавшие в дискуссии, сводится к тому, что система риск-менеджмента должна все время находиться в процессе своего строительства, чтобы после реализации риска можно было с уверенностью сказать, что все это случилось из‑за того, что к тому моменту еще не все задуманное успели осуществить.
Мифы и реальность
На второй сессии в центре внимания были кредитные риски. Сергей Капустин (ОТП Банк) говорил о мифах и реалиях в отношении вопроса закредитованности населения. По его словам, в 2018 году средняя сумма выданного потребительского кредита выросла на 30%. Заметно растет в выдачах доля ипотеки. При этом темп роста кредитных портфелей ускоряется, они растут быстрее депозитов, но текущий уровень ниже 2013 года. В абсолютном размере объем кредитов без ипотеки меньше уровня декабря 2014 года, но номинальный доход вырос на 30%.
Между тем, согласно макропрогнозу Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), базовый сценарий постепенно теряет основу, поэтому в 2019–2021 годах высока вероятность негативных событий (рост безработицы, колебания цены на нефть и т.д.)
Вице-президент, директор департамента управления рисками банка «Ренессанс Кредит» Григорий Шабашкевич в рамках своего выступления прокомментировал два актуальных аспекта – ситуацию со справками о доходах и тенденции на рынке беззалогового кредитования. По мнению эксперта, обязательность справки о доходах ограничивает конкуренцию. Более того, наличие такой справки не свидетельствует о низком риске заемщика. В поколении кредитов 2016–2017 годов уровень просрочки кредитов без справок о доходах не превышает просрочки по кредитам со справками. Таким образом, использование внешних данных и современных методов сегментации клиентов оказывает намного большее влияние на риск, чем формальные документы.
В то же время средний кредит наличными растет быстрее доходов населения. Так, с начала 2015 года, по данным Frank Research Group, размер среднего кредита вырос на 58%. За тот же период, по информации Росстата, размер средней начисленной заработной платы вырос только на 28% с корректировкой на сезонность. Происходит смещение кредитования в длинные сроки – 60 и 72 месяца, так как клиенты имеют ограниченный запас по PTI (Payment-to-income ratio – отношение месячного платежа по кредиту к ежемесячному доходу заемщика).
Заинтересовало аудиторию выступление директора консалтинговой компании Risk-Enterprise Баян Уралбаевой, посвященное передовым методикам управления кредитным риском и обеспечению нормативно-правового соответствия МСФО 9, Базель 2.
Руководитель подразделения валидации блока «Риски» ПАО «Промсвязьбанк», к.ф.‑м.н. Михаил Помазанов и главный аналитик подразделения валидации Блока «Риски» ПАО «Промсвязьбанк» Андрей Бережной представили макроэкономическую модель рисков малого бизнеса.
Эксперты рассказали об особенностях построения макромодели рисков субъектов МСП и ИП, обратив внимание на то, что, согласно модели, малый бизнес существенно более устойчив к прогнозным негативным макросценариям, чем крупный.
Факторы-демотиваторы определены
На следующей секции речь шла о рыночных рисках и рисках ликвидности. Главный экономист консалтинговой компании «ПФ КАПИТАЛ» Евгений Надоршин выразил мнение, что политика мешает экономическому росту, аргументировав это тем, что конфликты в политической сфере неудачно накладываются на сворачивание монетарных стимулов в крупнейших странах и обещают ощутимо замедлить экономический рост в мире, который и так замедляется, а в случае обострения и вовсе могут превратить его в спад. В числе таких негативных событий спикер упомянул торговые споры США (пересмотр NAFTA и торговых отношений с ЕС; введение пошлин на сталь и алюминий из ряда стран; торговая война с Китаем – USD 250 млрд обложены пошлинами, USD 267 млрд ждут); нерешенные проблемы в Европе (Брекзит все не может случиться; правительство Италии хочет больше самостоятельности); противостояние России и Запада (гибридная война, санкции и антисанкции, вмешательства в выборы); конфликты на Ближнем Востоке (Сирия стала точкой концентрации опасных для мира интересов многих стран; выход США из соглашения с Ираном и возобновление режима санкций). Помимо этого, на фоне повышения ставок ФРС США и оттока капитала начались проблемы у Аргентины, Турции, России, Венесуэлы, ЮАР – и этот список стран еще будет пополняться.
Одна из проблем, вероятно, в том, что заработанный капитал не инвестируется в стране: если до 2008 года восстановление экономики подталкивалось ростом инвестиций, то с 2009‑го восстановление замедлилось из‑за оттока капитала. Неготовность частных собственников российского капитала и государства к вложениям в развитие объясняет многие вызовы, с которыми наша страна столкнулась в последние годы.
Что касается перспектив развития, нужно учитывать, что накопления в экономике растут довольно медленно и норма сбережения, вероятно, снижается. Процесс расслоения населения обретает более заметные формы – выросла доля домохозяйств без сбережений. Повышение ставок в США, переход к сдерживающей денежно-кредитной политике в Европейском Союзе, а также сокращающаяся норма сбережений в России и начавшая ускоряться инфляция не позволят обеспечить экономике достаточно дешевые деньги для динамичного роста. Прошедший летом 2017 года чемпионат мира по футболу не смог вдохнуть большого оптимизма в настроения населения и динамику розничной торговли – при этом повышение пенсионного возраста и НДС станут сильным демотиватором для населения и бизнеса уже в текущем году.
Начальник управления по регулированию ликвидности АО «АЛЬФА-БАНК» Валерий Лисейкин затронул проблематику поиска баланса между ужесточением регуляторных требований по риску ликвидности и высокими амбициями бизнеса.
Операционные риски и кибербезопасность были в центре внимания экспертов четвертой сессии. А завершилась конференция экспертной дискуссией, посвященной интегрированному управлению рисками и риск-культуре. В частности, вице-президент Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков, руководитель направления АНО ДПО ИСАР, к.э.н. Константин Дождиков рассмотрел тему управления рисками в сфере интеллектуальной собственности.
Докладчик выделил такие типовые риски в сфере интеллектуальной собственности, как использование интеллектуальной собственности без законных оснований (без договоров), ее использование с нарушением лицензии; передача интеллектуальной собственности между компаниями группы без лицензионных договоров; внесение изменений в чужую интеллектуальную собственность без согласия правообладателя; создаваемая ИС не выявляется и не учитывается. За нарушение прав на интеллектуальную собственность возможны три варианта ответственности: гражданско-правовая, административная и уголовная. Причем каждая из них влечет репутационные риски. Элементами системы управления интеллектуальной собственностью могут стать реестр рисков, бизнес-процесс, карта рисков, калькулятор рисков и обучение сотрудников.
Подводя итоги форума, его участники отметили, что подобные мероприятия крайне важны для профессионального сообщества, поскольку позволяют в течение одного дня получить ценную информацию и обменяться мнениями по актуальным вопросам с коллегами из ведущих российских компаний.
Елена Восканян. Фото предоставлено организаторами мероприятия
